Алан Н.Скунмейкер, "Ваш злейший покерный враг":

Паранойя за покерным столом

       Если какой-то человек скажет, что среди нас прячутся марсиане, то, согласитесь, мы сразу поймем, что он сумасшедший. Но за покерным столом мы иногда игнорируем или соглашаемся с заблуждениями параноидального плана. В книге «Краткий обзор психиатрии» паранойя определяется как «крайняя подозрительность, как правило, не основанная на реалистичной оценке ситуации, включая веру в коллективные заговоры». Некоторые параноики страдают от мании величия: по их мнению, против них всегда ведутся заговоры, потому что они являются уникальными людьми. Хотя мы часто сталкиваемся с проявлениями паранойи, при этом мы можем не распознавать ее или не понимать, насколькоона аномальна.

Некоторые примеры

       Множество людей говорят: «Меня обманывают в онлайне». Конечно, в онлайне есть некоторое количество жульничества, но оно встречается так же и в живых играх. Азартные игры всегда привлекают мошенников – именно поэтому казино нанимают профессиональных дилеров, охранников и ставят в своих залах видеокамеры. Конечно же, разумная подозрительность – это не паранойя (хотя от существенных опасностей тоже не защищает), но бездоказательно утверждать, что вас обманывают – это уже паранойя.

       Все жалобы на нечестность интернет-покера можно разделить на две категории:

1. Обман со стороны других игроков.
2. Обман со стороны веб-сайтов.

       Легче ли игрокам жульничать в онлайне? Конечно, да, и не вызывает сомнения, что сговор и другие формы обмана являются серьезными проблемами. Однако в интернете также намного легче ловить мошенников. В интернете каждый хэнд полностью записывается, но в живых играх представители игорного заведения видят только очень небольшой процент карманных карт игроков от общего числа и обычно не занимаются тщательным разбором игры после ее завершения. Поскольку владельцы веб-сайтов знают, что мошенники могут повредить их бизнесу, они очень серьезно работают над их выявлением. На вооружении сайтов есть программы, автоматически обнаруживающие в игре закономерности, которые являются признаком сговора, и когда подобная закономерность обнаруживается, она тщательно расследуется.

       Если покерный сайт получает подобную жалобу, его служба безопасности анализирует каждую ставку, сделанную в течение данного хэнда, а также многие другие обстоятельства (например, как часто «подозреваемые» играют за одним столом и в каком стиле они играют в других ситуациях). Если они приходят к выводу, что факт мошенничества имел место, счета мошенников обнуляются или замораживаются, а нечестно выигранные ими деньги распределяются между пострадавшими.

       В онлайн-покере мошенничество периодически происходит – там крутятся большие деньги, и игорные сайты не слишком жестко регулируются. Однако со стороны владельцев крупных веб-сайтов было бы безумием обманывать клиентов. Онлайн-покер чрезвычайно доходен. Сайты тратят на свое содержание гораздо меньше средств, чем обычные покерные клубы, а количество разыгрываемых хэндов в час в интернете значительно больше, чем в живых играх. И хотя некоторое количество мошенничества почти неизбежно, все-таки мошенничество – это исключение, а не правило. Владельцы сайтов не будут резать курицу, несущую золотые яйца.

       После размещения своих акций на фондовом рынке владельцы PartyPoker.com стали миллиардерами. Собственники многих других сайтов зарабатывают миллионы долларов в год, и некоторые из них в ближайшем времени тоже выставят свои акции на бирже. Вы серьезно считаете, что любой разумный бизнесмен рискнул бы загубить такой золотой рудник, чтобы заработать несколько дополнительных долларов на вашем обмане?

       Несмотря на эти очевидные факты, некоторые люди утверждают, что обман в интернет-покере есть везде, и что на каждого обманутого игрока в живой игре приходятся десятки обманутых в интернете. Многие «жертвы» выдвигают просто смехотворные «доказательства», а некоторые вообще их не приводят. Например, от участников интернет-форумов мне приходилось читать примерно следующие заявления: «Когда
я только начинал играть, я был в выигрыше, но сейчас я в минусе. Они специально дают новым клиентам немного выиграть, чтобы затем подсадить их на крючок и ободрать до нитки».

       Но точно такой же сценарий повсеместно встречается и в живых играх. Сначала вы выигрываете, затем проигрываете; что в этом может быть необычного? Некоторые новички в свой первый вечер в покерном клубе выигрывают, а затем проигрывают десять вечеров подряд. Были ли они обмануты? Очевидно, что нет. Сначала им просто повезло, а затем их плохая игра расставила все по местам.

       В своем комментарии на форуме интернет-журнала twoplustwo.com один игрок утверждал, что «онлайн-покер на 100% «подкручен», и если вы продолжите в него играть, вы проиграете все свои деньги». Его высказывания читали тысячи людей, и десятки с ним соглашались. Я ответил ему следующее: «Поскольку некоторые мои друзья зарабатывают отличные деньги, играя в интернете, я сильно сомневаюсь в ваших выводах. Вы не подкрепляете свое утверждение о том, что онлайн-покер – это стопроцентное мошенничество, никакими вескими доказательствами, и вы вообще не привели ни одного факта». Так как он знал о статье, которую вы сейчас читаете и которая к тому моменту уже была опубликована в журнале «Покерное обозрение» (Poker Digest), он попросил, чтобы я ему ее отправил.

       После ее прочтения и моего личного сообщения, в котором я написал ему о бездоказательности его подозрений, он впал в ярость. Он пытался убедить всех, что выигрывал у профессионалов на одном сайте «до тех пор, пока они не начали мошенничать» с его счетом. После этого он проиграл весь свой банкролл, играя в безлимитный холдем с блайндами $25/$50 один на один против Джона Джуанды. При этом он не представил ни единого доказательства того, что сначала выигрывал, а затем начал проигрывать. Когда я сделал очевидное возражение, что Джон – один из лучших в мире игроков, он стал еще яростней и обвинил меня в том, что я ничего не знаю об этом «глобальном заговоре» и, может быть, даже участвую в нем. Он утверждал: «Я знаю, что могу играть против любого игрока в мире».

       Этот человек представлял собой иллюстрацию необычного, но очевидного случая паранойи:

• Он не привел ни единого доказательства того, что его обманывали.

• Он утверждал, что мошенничество – единственная возможная причина его проигрышей, несмотря на то, что он проиграл очень сильному игроку.

• Он утверждал, что люди (включая меня), которые не соглашаются с его выводами, или просто ничего по этому поводу не знают, или тоже участвуют в заговоре.

• У него была явная мания величия («Я могу играть с любым игроком в мире»).

       Но что вы скажете о более вменяемых людях, которые сначала выигрывают в живых играх, а затем проигрывают в онлайне на тех же лимитах, на которых выигрывали в живой игре? Эти люди утверждают, что их, должно быть, обманули, потому что они всегда выигрывают. Такая позиция нарушает один из важнейших принципов науки: выясняя истинную причину, необходимо опровергнуть все остальные возможные объяснения.

       Игрок, выигрывающий в живой игре, в интернете может проигрывать по многим причинам:

• Качество его игры зависит от чтения языка жестов и умения чувствовать других игроков, что в онлайне недоступно.

• Ему некомфортно играть за компьютером.

• Он не может приспособиться к более высокой скорости игры в интернете.

• В онлайне он играет против более сильных игроков или просто играет в неподходящем стиле для игр данного типа.

       К тому же многие проигрывающие игроки верят в то, что выигрывают в живых играх просто по причине того, что ведут неточные записи. Они забывают, сколько фишек покупали или как часто и как много проигрывали, но зато преувеличивают свои удачные вечера. В интернете их результаты могут быть точно такими же, как и в живых играх, но на любом веб-сайте ведется абсолютно точная денежная статистика. Избирательная память – главная причина онлайновых проигрышей многих «самопровозглашенных» победителей. Большинство игроков, жалующихся на мошенничество, никогда всерьез не рассматривает другие объяснения своих проигрышей, особенно неточные записи. Они утверждают: «Я хороший игрок, и до этого я всегда выигрывал, поэтому единственное возможное объяснение моих проигрышей в интернете – это мошенничество». Чепуха! До тех пор, пока вы не сможете однозначно опровергнуть все другие объяснения, вы не имеете права утверждать, что ваши проигрыши объясняются мошенничеством.

       Давайте взглянем на другую, гораздо более распространенную форму паранойи. Время от времени многие игроки задаются вопросом: «Почему мне так жутко не везет?» Даже если они не говорят об этом прямо, они все равно мыслят именно таким образом – пытаются угодить покерным богам, пересаживаются на другое место или за другой стол, требуют новую колоду карт или обещают уделять больше внимания своей семье, если удача наконец-то повернется к ним лицом. Хотя быть недовольным неудачей – это в общем-то нормально, но верить в то, что невезение – это своего рода наказание или ублажать покерных богов – уже это форма паранойи.
 
©  Издательство "Сафари", 2009.

Перепечатка этого материала разрешается только с указанием прямой активной ссылки на PerpetuumPoker

Читать еще

 

Паранойя

Топ 10 победителей за последние 24 часа

1. 2HumpdCamel€13,834
2. dypwhuer11€13,351
3. inapprname€6,396
4. diesirae71€5,828
5. gotblufd€5,791
6. vsetice1€4,929
7. boves€4,820
8. BiniTheDick€3,299
9. Le_Voss€2,902
10. The_Biest€2,808
Schoonmaker I
 
Выберите язык:Pусский  English